Praca magisterska- rozwiazywanie problemu jakosciowego

[lenovo1]

-

[Slawomir Wawak]

Dopasowywanie tematu do planu to trochę jak kupienie dywanu, a potem szukanie mieszkania, w którym się on zmieści. Jak nie znam tematu, to nie mogę ocenić czy plan jest dobry.

Na mój gust pierwsza połowa pracy jest tak napompowana, że druga wygląda bardzo skromnie. Jeśli opisujesz w teorii ileś norm i metod, to w części praktycznej wypadałoby się zająć ich zastosowaniem (lub oceną stosowania). Jak w starej hollywoodzkiej zasadzie: jeśli w pierwszym akcie pojawia się pistolet, to najpóźniej w ostatnim musi wystrzelić.

Rozdział 3 można skrócić do 1 punktu, 4 i 5 połączyć, a 6 rozwinąć (propozycje doskonalenia, wdrożenia metod, własne uwagi, itp.).

Zastanawiam się też czy nie przyjąć szerszego podejścia i nie zająć się całym doskonaleniem, a nie tylko jednym jego aspektem. Taką pracę może być łatwiej napisać - będzie więcej materiałów.

[lenovo1]

Dziekuje za odpowiedz.

Co do opisywania w teorii norm i metod.
W dalszej czesci napewno wykorzystam flow chart/control plan bo to bedzie konieczne by wykryc przyczyne wystapienia defektu (rozdzial 4)+ fmea dlaczego nie zostalo wykry wczesniej

PPAP- jako ze jest to branza motoryzacyjna mysle ze rowniez jest waznym elementemem (+opis ISO TS)
8D- problem solving a to chcialbym ujac w 5 rozdziale


Mógłby Pan rozwinąć słowa:"Zastanawiam się też czy nie przyjąć szerszego podejścia i nie zająć się całym doskonaleniem, a nie tylko jednym jego aspektem."
chodzi o to by opisać wiecej przykladow defektow, aspektów ktore sa problematyczne w procesie ?

[Slawomir Wawak]

Wyjdź poza obszar kontroli jakości i produkcji, pokaż szerzej doskonalenie, a sam obszar produkcji pokaż jako przykład doskonalenia. Będzie to zgrabniej wyglądało, a przy okazji będziesz mieć więcej materiałów.